Não é nada que eu já não soubesse, mas a partir de hoje o acordo ortográfico de 1990 torna-se uma coisa dolorosamente palpável. Dado que a partir deste dia a Texto Editores lança o primeiro Dicionário com as modificações. Ora a partir de agora desaparecem os actores, as selecções e as acções, mas não só. Lêem passará a ser leem…o meu corrector ortográfico deu logo erro lol), anti-semita passará a ser antissemita e óptimo ficará sem p 
E ao ao ver tudo isto não posso deixar de jogar as mãos à cabeça e pensar que nos estamos a “abrasileirar” sem necessidade alguma. De acordo com os responsáveis pelo acordo, a ideia é tornar a grafia das palavras mais semelhante com a forma como as dizemos, o que até me parece compreensível mas genuinamente desnecessário. Alguém achava que estes c’s, p’s, ^’s e -’s estavam a mais?? Então porquê mudar aquilo que não incomoda ninguém, quando à tanta coisa incómoda por mudar?? Alguns dizem que isto favorecerá a nossa união linguística com o Brasil… mas quer dizer… para quê?? Parece-me normal que existam diferenças ortográficas entre os dois tipos de português, afinal os Ingleses e Norte Americanos também falam Inglês mas os primeiros escrevem “colours” e os últimos “colors”. 
Enfim, parece que tenho 6 anos para me habituar à ideia e (des)aprender a escrever…
P.S.: Ent e a Optimus?? Será que vai mudar de nome?? :O
